Правіла ў Ковелі і канфідэнцыяльнасць адваката і кліента
Задаволены
Прывілей адвакат-кліент, які таксама часам называюць прывілеем адвакат-кліент, гэта палажэнне ў законе, якое абвяшчае, што тое, што вы кажаце свайму адвакату, застаецца паміж вамі і вашым адвакатам. Ваш адвакат не можа прымушаць даваць паказанні адносна таго, што вы сказалі. Ім не трэба даваць свае заўвагі аб размове падчас працэсу выяўлення - часткі судовага працэсу, які ўключае ў сябе абодва бакі, якія маюць юрыдычны абавязак абменьвацца ўсю інфармацыю, якая мае дачыненне да справы. Канфідэнцыяльнасць адваката і кліента - гэта адгалінаванне гэтага палажэння.
Прывілей адвакатаў-кліентаў супраць прыватнасці
Канфідэнцыяльнасць адваката-кліента зусім не супадае з прывілеем адвакат-кліент, хаця ён заснаваны на той жа перадумове. Канфідэнцыяльнасць спасылаецца на юрыдычны абавязак адваката не разгалошваць тое, што яму распавядае яго падабаронны. Падобнае дзеянне з'яўляецца парушэннем этыкі і можа прывесці да дысцыплінарных спагнанняў, калі кліент не дасць свайго адваката інфармаваную згоду ісці наперад і гаварыць.
Кліент таксама можа адмовіцца ад правоў на прывілеі адваката і кліента.
Ковельскае правіла
Правіла Ковеля - гэта пашырэнне прававых прынцыпаў прывілеяў і канфідэнцыяльнасці адваката і кліента. Акрамя юрыстаў, ён распаўсюджваецца і на іншых прафесійных экспертаў, якія могуць быць датычныя да справы. Да такіх спецыялістаў можна аднесці бухгалтара, з якім праводзіцца кансультацыя кліента альбо ўскосна праз адваката кліента. Гэтыя эксперты могуць уключаць фінансавых кансультантаў і фінансавых планіровак.
Правіла атрымала сваю назву ад Луіса Ковеля, агента IRS, які пазней уступіў у юрыдычную фірму, якая спецыялізуецца на падатковых справах. Ён пазычыў свае веды ў галіне падатковага ўліку для падрыхтоўкі справы і прадстаўніцтва кліентаў. У 1961 годзе Ковель быў прысуджаны да турэмнага зняволення за адмову адказваць на пытанні ў судзе аб размовах, якія ён вёў з кліентам. Ён лічыў, што гэтыя размовы былі абаронены прынцыпам прывілея адвакат-кліент, і апеляцыйны суд пагадзіўся з ім. Яго перакананне было адменена.
Праблемы з правілам
Тым не менш, IRS выйграў некалькі ключавых рашэнняў у федэральных судах, якія абмяжоўвалі ўзровень абароны, прадастаўленую кліентам у адпаведнасці з правілам Ковеля. Вынік заключаецца ў тым, што кліенты становяцца менш шчырымі ў сваіх размовах з падатковым адвакатам, што, у сваю чаргу, абцяжарвае прадастаўленне гэтым адвакатам, бухгалтарам і іншым прафесіяналам абгрунтаванай і дакладнай парады. Справа 2010 года ўстанавіла прэцэдэнт Ковельскага правіла не прымяняюцца да абвінавачванняў, звязаных з злачыннай дзейнасцю, такімі як махлярства і ўхіленне ад выплаты падаткаў.
Вынас
Сутнасць заключаецца ў тым, што парады бухгалтара ў падатковай справе не абараняюцца аўтаматычна прынцыпамі прыватнасці і прывілеяў, незалежна ад намераў Ковельскага правіла. Правіла можа даць невялікую абарону альбо, прынамсі, размыванне радка, калі бухгалтар афіцыйна займаецца пісьмовым адвакатам. Але для таго, каб выконваць Ковельскае правіла, звычайна патрабуецца значна больш падрабязнае прававое кіраванне.
Некаторыя штаты больш абараняюць дыскусій-кліентаў-кліентаў, чым федэральны ўрад, але майце на ўвазе, што ІРС гістарычна жорстка і цвёрда ставілася да гэтага правіла і, верагодна, можна разлічваць на яго аспрэчванне, асабліва ў выпадку сур'ёзных абвінавачванняў.
